California Prop 56 boleh mengeja bencana untuk industri vaping kebangsaan.
Kembali pada tahun 1990, California menjadi negeri pertama di Kesatuan untuk meluluskan undang-undang anti-stalking. Sekarang kita mempunyai mereka di semua 50 negeri dan Daerah Columbia. Apabila California memutuskan untuk menghalalkan ganja perubatan pada tahun 1996, seluruh negara segera mula melompat di kereta. Pada tahun ini, Golden State cuba meluluskan undang -undang yang akan menghalalkan ganja rekreasi (Proposition 64) dan satu lagi rang undang -undang yang akan menaikkan cukai ke atas rokok tembakau sebanyak $ 2 setiap pek (Proposition 56).
(Artikel Berkaitan: California Prop 64 vs Prop 56: iklan TV untuk rumpai dan cukai e-cig yang besar)
Malangnya, kebanyakan pengundi-membuat Vapers sahaja-sama sekali tidak menyedari bahawa Prop 56 juga akan mengenakan cukai dari e-cigs dan peranti vaping. Dikebumikan jauh dalam dokumen adalah kata-kata yang pada masa yang sama akan melaksanakan kenaikan cukai pertama yang mungkin 67 peratus atas pembelian e-cecair atau apa-apa yang mengandunginya. Jika Prop 56 berlalu, cari undang -undang yang sama di negeri berhampiran anda dalam masa terdekat.
Ukur 4 di North Dakota mahu kenaikan cukai 400%.
Sesetengah negeri tidak menunggu California meluluskan undang -undang baru. Salah satu negeri di North Dakota. Pada undi semasa hari pilihan raya 2016 adalah sekeping undang-undang yang terkenal bertajuk Measure 44. Jika ia berlalu, North Dakotans boleh mengharapkan cukai tembakau mereka untuk meroket dari 44 sen setiap pek ke $ 2.20.
Sementara itu, teknologi vaping, e-cecair, dan e-rokok akan mengalami kenaikan cukai hampir 50 peratus pada masa yang sama. Sebabnya? Orang -orang di North Dakota mahu menghalang kanak -kanak daripada membungkus. Kenaikan cukai 400% akan menjadi yang terbesar dalam sejarah negara.
(Artikel Berkaitan: SBX2-5: Peruncit E-Cig di California mesti mendaftar dengan Negeri pada 1 Januari)
Seorang profesor undang -undang Harvard sangat tidak bersetuju dengan kedua -dua inisiatif undi negeri. Profesor Dan Winkler baru -baru ini memberitahu The New York Times bahawa undang -undang seperti ini menghantar mesej yang salah dan sebenarnya boleh melakukan lebih banyak kemudaratan daripada yang baik untuk kesihatan awam.
[Apabila (e-cigs) dikawal sama seperti tembakau, orang membuat kesimpulan bahawa mereka sama seperti berbahaya. Anda tidak mengatakannya, tetapi anda tidak perlu. Orang membuat andaian itu. "
Winkler nampaknya telah memukul kuku pepatah di kepala. Andaian palsu oleh rakyat Amerika adalah persis apa yang FDA, CDC,
Big Pharma, dan Big Tobacco telah berusaha untuk mencapai selama bertahun -tahun sekarang. Dan nampaknya mesej itu diterima dengan kuat dan jelas, sekurang -kurangnya di California dan North Dakota.
Dihantar oleh Matt Rowland pada 08 November 2016