California Prop 56 potrebbe scrivere un disastro per l'industria dello svapo nazionale.
Nel 1990, la California divenne il primo stato dell'Unione a approvare una legge anti-stalking. Ora li abbiamo in tutti i 50 stati e nel Distretto di Columbia. Quando la California decise di legalizzare la marijuana medica nel 1996, il resto della nazione iniziò immediatamente a saltare sul carrozzone. Quest'anno, il Golden State sta cercando di approvare una legislazione che legalizzerà la marijuana ricreativa (proposta 64) e un'altra fattura che aumenterà le tasse sulle sigarette di tabacco di $ 2 per pacchetto (Proposizione 56).
(Articolo correlato: California Prop 64 vs. Prop 56: spot televisivi per WEED e un'enorme tassa E-CIG)
Sfortunatamente, la maggior parte degli elettori da soli vapers, è completamente inconsapevole del fatto che Prop 56 tassasse anche il diavolo dai dispositivi di e-cig e di svapo. Sepolto nel profondo del documento è una formulazione che implementerà contemporaneamente un primo aumento fiscale di forse il 67 percento sull'acquisto di e-liquid o qualsiasi cosa lo contenga. Se il Prop 56 passa, cerca una legislazione simile in uno stato vicino a te nel prossimo futuro.
La misura 4 nel Nord Dakota vuole un aumento delle tasse per lo svapo del 400%.
Alcuni stati non aspettano che la California approvi una nuova legge. Uno di quegli stati nel Nord Dakota. Durante il voto durante il giorno delle elezioni 2016 è un pezzo di legislazione poco conosciuto intitolato Misura 44. Se passa, i Dakotani del Nord possono aspettarsi che le loro tasse sul tabacco salissero alle stelle da 44 centesimi per pacchetto a un enorme $ 2,20.
Nel frattempo la tecnologia di svapo, gli e-liquidi e le sigarette elettroniche sperimenteranno allo stesso tempo un aumento delle tasse di quasi il 50 %. La ragione? Le persone nel Nord Dakota vogliono scoraggiare i bambini dallo svapo. L'aumento delle tasse del 400% sarà il più grande di sempre nella storia dello stato.
(Articolo correlato: SBX2-5: i rivenditori E-CIG in California devono registrarsi con Stato entro il 1 ° gennaio)
Un professore di legge di Harvard non è fortemente in disaccordo con le iniziative di votazione di entrambi gli Stati. Il professor Dan Winkler ha recentemente dichiarato al New York Times che leggi come queste inviano il messaggio sbagliato e possono effettivamente fare più male che bene per la salute pubblica.
[Quando (e-cigs) sono regolati proprio come il tabacco, le persone traggono la conclusione che sono altrettanto pericolose. Non l'hai detto, ma non hai dovuto. Le persone fanno quell'ipotesi ".
Winkler sembra aver colpito il proverbiale unghie in testa. Questa falsa ipotesi da parte del popolo americano è esattamente ciò che la FDA, il CDC,
Big Pharma e Big Tobacco si sono sforzati di raggiungere da anni ormai. E sembra che il messaggio sia ricevuto forte e chiaro, almeno in California e nel Nord Dakota.
Postato da Matt Rowland l'8 novembre 2016