California Prop 56 dapat mengeja bencana untuk industri vaping nasional.
Kembali pada tahun 1990, California menjadi negara bagian pertama di Uni yang mengesahkan undang-undang anti-penguntit. Sekarang kami memilikinya di 50 negara bagian dan Distrik Columbia. Ketika California memutuskan untuk melegalkan ganja medis pada tahun 1996, seluruh negara segera mulai melompat dengan kereta musik. Tahun ini, Golden State sedang mencoba meloloskan undang -undang yang akan melegalkan ganja rekreasi (Proposisi 64) dan RUU lain yang akan menaikkan pajak untuk rokok tembakau sebesar $ 2 per paket (Proposisi 56).
(Artikel terkait: California Prop 64 vs Prop 56: Iklan TV untuk gulma dan pajak e-cig besar)
Sayangnya, sebagian besar pemilih-apalagi Vapers-sama sekali tidak menyadari bahwa Prop 56 juga akan mengenakan pajak keluar dari e-cigs dan perangkat vaping. Terkubur jauh di dalam dokumen adalah kata-kata yang secara bersamaan akan mengimplementasikan kenaikan pajak pertama kali mungkin 67 persen pada pembelian e-liquid atau apa pun yang mengandungnya. Jika Prop 56 lulus, cari undang -undang serupa dalam keadaan dekat Anda dalam waktu dekat.
Ukuran 4 di North Dakota menginginkan kenaikan pajak vaping 400%.
Beberapa negara bagian tidak akan menunggu California mengesahkan undang -undang baru. Salah satu negara bagian di Dakota Utara. Pada pemungutan suara selama Hari Pemilihan 2016 adalah undang-undang yang tidak banyak diketahui berjudul Measure 44. Jika lewat, Dakotan Utara dapat mengharapkan pajak tembakau mereka untuk meroket dari 44 sen per paket hingga $ 2,20.
Sementara itu teknologi vaping, e-liquid, dan e-rokok akan mengalami kenaikan pajak hampir 50 persen pada saat yang sama. Alasannya? Orang -orang di Dakota Utara ingin mencegah anak -anak dari vaping. Kenaikan pajak 400% akan menjadi yang terbesar dalam sejarah negara bagian.
(Artikel terkait: SBX2-5: Pengecer e-cig di California harus mendaftar dengan negara pada 1 Januari)
Seorang profesor hukum Harvard sangat tidak setuju dengan inisiatif pemungutan suara kedua negara bagian. Profesor Dan Winkler baru -baru ini mengatakan kepada The New York Times bahwa undang -undang seperti ini mengirim pesan yang salah dan benar -benar dapat melakukan lebih banyak bahaya daripada baik untuk kesehatan masyarakat.
[Ketika (e-cigs) diatur seperti tembakau, orang menarik kesimpulan bahwa mereka sama berbahayanya. Anda tidak mengatakannya, tetapi Anda tidak harus melakukannya. Orang membuat asumsi itu. "
Winkler tampaknya telah memukul paku paku di kepala. Asumsi yang salah oleh orang -orang Amerika persis seperti apa FDA, CDC,
Farmasi besar, dan tembakau besar telah berusaha untuk dicapai selama bertahun -tahun sekarang. Dan tampaknya pesan itu diterima dengan keras dan jelas, setidaknya di California dan Dakota Utara.
Diposting oleh Matt Rowland pada 08 November 2016